Diese Abstimmung hat schon einmal Kontroverse verursacht, auf vielfachen Wunsch einer einzelnen Person gibt es aber noch einen Versuch! Bei der Stimmabgabe Begründung nicht vergessen!
Opel Corsa: 22
Renault Clio: 22
Smart: 4
Trabant 601: 8
Volkswagen Käfer: 17
Volkswagen Golf/Polo: 22
Die sind doch alle Schrott!: 17
Ich habe/will kein Auto.: 9
18. August 2002 00:30
Käfer ist einfach cool, da merkt man noch richtig dass man einen Motor unterm Arsch hat, ums mal unzensiert auszudrücken. Außerdem hat der ein geiles Lenkrad, fast wie bei einem Monstertruck.
Die anderen Vehikel die zur Auswahl stehen sind außerdem keine Autos im herkömmlichen Sinne, auch wenn jetzt der ein oder andere Möchtegern-Autofahrer, dem das fragwürdige Glück zuteil wurde, solch ein Vehikel geschenkt bekommen zu haben, einen schmerzerfüllten oder wutentbrannten Schrei loslassen wird.
18. August 2002 00:53
In memoriam – der gelbe Käfer meines Vaters.
Er wurde Opfer eines Taxis.
Deshalb meine Stimme für dieses Auto.
18. August 2002 10:48
Ich gehöre zu den sogenannten „Möchtegern-Autofahrern“, wenn ich diesen Begriff hier wieder aufgreifen darf, allerdings sehe ich mich außer Stande, Matze’s Argumentation zu wiederlegen, denn ich kann ihr nicht einmal folgen.
Inwiefern die anderen Vehikel keine Autos im herkömmlichen Sinne sind, wird nicht gesagt, obgleich dies gerade interessant wäre, da sie der heutigen Definition eines Kleinwagens, möglichst viel Platz auf kleinster Grundfläche zu bieten, noch am ehesten entsprechen.
Ich hingegen stimme für den Clio, da ich bekanntlich einen fahre und er mich zuverlässig, komfortabel und sportlich zugleich von A nach B befördert.
19. August 2002 00:30
Nun, die sogenannte heutige Definition eines Kleinwagens mag ja sein, möglichst viel Platz auf kleinster Grundfläche zu bieten. Es erscheint mir jedoch zweifelhaft, dass diese Definition tatsächlich den Erwartungen des durchschnittlichen Autofahreres entspricht. Dieser wünscht sich entweder ein Auto mit viel Komfort oder Luxus, das dann natürlich nicht mehr zu den Kleinwagen zu zählen ist, oder aber ein möglichst billiges Auto, in den heutigen Zeiten meist auch mit geringem Benzinverbrauch. Ein AUTO ist jedoch mehr als ein bloßes Transportmittel, das einen möglichst preiswert von A nach B bringt. Vielmehr ist es auch ein Statussymbol jedes Einzelnen, es vermittelt ein Lebensgefühl, die Freude am Fahren, die Überlegenheit des Menschen gegenüber der Maschine – kurz gesagt: das Auto ist ein Symbol für die Freiheit des Individuums.
Vermag ein Corsa, Clio oder Smart diese Ansprüche wirklich auszufüllen?
19. August 2002 09:51
Schwierige Sache. Ich persönlich wäre ja mehr für einen Kleinwagen der Gattung ‚Cabrio‘. Ein 3er BMW wäre wohl kein „Kleinwagen“ mehr, oder? ; ) Aber der stand ja ohnehin nicht zur Auswahl. Also wähle ich den nächst besten hier aufgeführten Kleinwagen. Den Opel Corsa.
19. August 2002 10:17
Hier muß ich zuerst eindeutig sagen: Ein Clio vermag diese Ansprüche auszufüllen. Aber der Reihe nach:
Vergleichen wir die Ausstattung eines BMW 740i Baujahr 1996 mit der eines Renault Clios Baujahr 2001. Dieser Vergleich mag zunächst absurd erscheinen, bei genauerer Betrachtung wird man aber feststellen, daß die Unterschiede gar nicht so groß sind. Moderne Kleinwagen sind nunmal erwachsen geworden, auch an sie werden Ansprüche gestellt und die Meßlatte kontinuierlich nach oben gerückt. Auch sie bieten Komfort, in Verbindung mit einem niedrigen Verbrauch.
Natürlich kommt der Fahrspaß nicht zu kurz.
19. August 2002 11:52
Nur kurz zum Thema „Lebensgefühl/Image“, was ja einer der Hauptgründe für den Kauf eines bestimmten Kleinwagens ist: die neuen Werbespots als Quicktime-Video. : )
19. August 2002 13:05
Auch wenn ich hier den Opel Corsa gewählt habe
er ist in dieser Auswahl einfach der beste Kleinwagenwürde ich doch den Mini favorisieren. Der ist wenigstens nicht so langweilig und kein Allerweltsauto wie die Opel, Renault, VW etc.19. August 2002 13:38
Polo rulezzz!! Unserer fährt schon seit 10 Jahren und wird wahrscheinlich auch bald mein Gefährt(e)!
PPPPPPP OOOOO LLL OOOOO !!!
PPP PPP OOOOOOO LLL OOOOOOO !!!
PPP PPPOOO OOO LLL OOO OOO !!!
PPPPPPP OOO OOO LLL OOO OOO !!!
PPPPPP OOO OOO LLL OOO OOO !!!
PPP OOOOOOO LLLLLLL OOOOOOO
PPP OOOOO LLLLLLLL OOOOO !!!
19. August 2002 13:40
grrr@html
PPPPPPP OOOOO LLL OOOOO !!!
PPP PPP OOOOOOO LLL OOOOOOO !!!
PPP PPPOOO OOO LLL OOO OOO !!!
PPPPPPP OOO OOO LLL OOO OOO !!!
PPPPPP OOO OOO LLL OOO OOO !!!
PPP OOOOOOO LLLLLLL OOOOOOO
PPP OOOOO LLLLLLLL OOOOO !!!
meinte ich
19. August 2002 14:36
@J: Der Mini ist mit 14.500 bis 26.000Euro zu teuer für einen Kleinwagen. Außerdem ist er nur die schlechte Kopie des Orginals.
19. August 2002 15:25
@Thomas: Nein. Da muss ich ja jetzt widersprechen. Ich finde den neuen Mini viel, viel schöner als den alten.
Dass er auch, bzw. gerade technisch besser ist, braucht man nicht diskutieren, das ist unbestreitbar.
19. August 2002 16:23
Der Preis (z.B. Mini, Preis-Leistung, …) spielt IMHO keine Rolle bei dieser sachlichen (?) Diskussion.
Aber: ich glaube der Vergleich BMW 7er (egal welches Baujahr) <-> Renault Clio (egal welches Baujahr) funktioniert nicht, hier würde ich ganz klar das Argument „Fahrspaß“ ansetzen.
Denn ich glaube – ausprobiert habe ich es nicht – es ist ein Unterscheid, ob man auf der Autobahn mit einem Clio auf der Linken Spur entlangheizt oder mit einem „fetten“ 7er BMW. (Dass der VW Käfer erst gar nicht auf die linke Spur kommt hat meiner Meinung nach keinen Einfluss auf den Fahrspaß)
19. August 2002 16:25
@Niels:Mag ja sein, Fakt ist aber auch: Der Preis des Mini ist halt nicht mini.
19. August 2002 16:25
@Niels: gehe ich recht in der Annahme, dass du beim Meinungs-Poll mehrfach abstimmen kannst? Der Corsa hat schon verdammt viel Stimmen…
19. August 2002 16:28
Ha, denke ich doch auch, so viele Leute können den Corsa garnicht gut finden…
19. August 2002 16:37
Zum Fahrspaß: Es den Clio auch als Version Clio Renault Sport 2.0 16V mit 169 PS, dem unterstelle ich mal eine gewisse Portion Fahrspaß, wenn dir das nicht reichen sollte, dann kannst du auch noch den Clio Renault Sport 3.0 V6 wählen, der hat dann 226 PS, statt der Rücksitzbank einen Mittelmotor und fährt 235km/h. Ausreichend?
19. August 2002 16:40
Nein. Renault != BMW. Und wenn’s 1000 PS sind
19. August 2002 16:43
Nein, auch wenn es Spaß macht den 7er zu fahren, der ist zu groß, zu schwer, zu „schiffig“.
20. August 2002 00:14
1. Irgendwie schweift ihr vom Thema ab, denn BMW steht gar nicht zur Abstimmung.
2. Es geht nicht um ausgebaute Rennversionen von ansonsten minderwertigen Fahrzeugen. Wenn ich einen Käfer aufrüste komme ich auch auf über 200 PS. (siehe Herbie, der Rennkäfer)
3. Diese Umfrage soll keine Kaufempfehlung sein, daher ist es auch überflüssig über den Preis zu diskutieren.
4. Mini steht leider nicht zur Auswahl, sonst würden Käfer und Mini wohl die Plätze eins und zwei unter sich ausmachen. Aber wer redet denn vom neuen Mini? Unter einem Mini versteht wohl die große Mehrheit der jungen und hippen Leute die alte Ausgabe.
Fazit: Clio und Corsa mögen noch so aufgedonnert daherkommen, einen echten Käfer würde wohl jeder gerne haben!
20. August 2002 00:18
Ach ja:
5. Traurig, dass manche Leute auf die Werbung großer Automobilfirmen, deren Namen ich hier nicht erwähnen möchte, hereinfallen. Nebenbei sagen höhere Werbeausgaben für ein Auto nichts über dessen tatsächliche Qualität aus.
20. August 2002 01:10
…kämpfen rituelle kämpfe, die niemand versteht…
ein auto soll fahren, ihr streitet euch um sachen, unglaublich.
20. August 2002 08:45
@Nico/Thomas: Natürlich habe ich nicht mehrfach abgestimmt. Geht ja auch gar nicht, dank Cookie. ; )
@Matze: Also ich möchte auf gar keinen Fall einen echte Käfer haben, auch keine unechten (neuen).
Ich hoffe mal stark, dass sich dein 5. Punkt nicht auf meinen Link zu den Werbespots von Opel beziehen. Nur weil die Werbung gut ist würde ich nämlich kein Auto kaufen. Aber auf der anderen Seite spielt das von der Werbung und anderen aufgebaute Image eines Autos eine entscheidene Rolle bei der Entscheidung. Ihr wollt doch auch keinen Käfer, weil die Qualität so toll ist.
21. August 2002 13:08
Sers Informatiker und Informatikerfreunde,
ich habe zwar keinen Corsa, sondern einen Vectra 2.0 i
… aber man muss ja dem kleinen Geschwisterchen einhalten
Zockt von euch jemand Counter-Strike?
Besucht uns mal:
Cya,
dA l4nG aka ~]GSK[~Alph4
P.S. … ich hoffe mal ihr seht jetzt keine HTML-Tags
21. August 2002 18:16
Hi Leute!
Nachdem ich mich jetzt endlich mal wieder in die Tiefen des Internets begeben habe, muss ich doch jetzt auch in diese Diskussion eingreifen! Ihr habt ja schon recht nette Meinungen hier kund getan, letztes Jahr lief das irgendwie schleppender an! Naja, seis drum…..gg
Also, meine Meinung bräuchte ich ja eigentlich hier nicht schreiben, weil sich das wohl jeder denken kann, aber der guten Ordnung halber (find ich nen coolen Ausdruck) doch noch einmal, damit hinterher keiner sagen könnte, er hätte es nicht gewußt: der CORSA ist einfach der beste! Da stimmt einfach alles: Preis/Leistungsverhältnis, Aussehen, Technik und nicht zu vergessen die inneren Werte gg! Ausserdem ist der Corsa nicht nur ein Kleinwagen, sondern ein Lebensgefühl! Einfach ein trendiges Auto für trendige Menschen (ja, okay, über die trendigen Menschen kann man jetzt streiten, aber ich wollte euch nur noch mehr Stoff zum heftigen Diskutieren geben, so eine coole Diskussion gab´s nämlich schon lange nicht mehr)!
Gut, ich muss zugeben, der Smart gefällt mir schon auch, am besten der Smart Cabrio in Silber, aber praktischer ist natürlich der Corsa. Man muss sich das nur mal überlegen: wenn man die Hinterbank umklappt, packt der Corsa einen kompletten Umzug von München nach Ravensburg oder umgekehrt! Und wer mich kennt, weiß, dass ich da nicht nur einen Ordner, eine Hose und T-Shirt mitnehme! Der Corsa ist also echt ein wahres Platzwunder! Klein, aber fein!
@Thomas: Der Clio ist ja auch nicht schlecht, aber ich glaube, wir könnten uns beide auf Audi einigen, oder?
Nun denn, die Pflicht, sprich das Lernen ruft wieder,
bin mal gespannt, wie diese Diskussion noch weitergeht,
in diesem Sinne,
liebe Grüße an alle,
die, die den silbernen Corsa fährt
23. August 2002 08:37
Damit keine falschen Gedanken aufkommen, wie „Die Infineon-IP stimmt schon wieder ab?!“: Ich habe gerade für Johanna abgestimmt. Sie hat das vorgestern vergessen.
23. August 2002 14:20
Ich dachte das geht nicht wegen Cookie?
25. August 2002 23:08
Also, nachdem das mit dem Auto bei mir gerade so ein aktuelles Thema ist, habe ich mich ein bischen umgehört, und ich finde bei der Wahl des Wagens sollte man auch darauf achten, wieviel man an Steuern Versichherung und enzin zahlen muss, und dann fallen Opel Corsa, Renault Clio und Peugeot ganz schnell raus. Denn als Fahranfänger habe ich einfach keine 1500 im Jahr nur für die Versicherung übrig!
Meine wahl: Smart, denn der ist für den Normalzustand konzipiert, oder Ford Fiesta( aber nur der neue, der alte ist mir zu schüsselig) Polo oder Golf kann man sich auch an den Hut stecken, weil ich weder die Reperaturkosten aufbringen kann/könnte, noch sehe ich es ein, dass ich zu einem schon hohen Grundpreis ein Auto ohne jegliche Serienmässige Ausstattung bekomme. Im endefekt kostet ein voll ausgestatteter Golf genauso viel wie ein Volvo, und die haben dann beide die gleiche Ausstattung! Da stimmt doch dann irgendwas nicht, oder?
Schönen Gruß,
Anna
P.S. Die Sicherheit ist natürlich auch nicht ausser acht zu lassen und da ist der Opel bekanntermassen ja eher weit hinten anzusiedeln….
26. August 2002 11:09
@Nico: Cookies kann man doch essen, bzw. löschen.
2. September 2002 11:41
Unglaubliche Abstimmung!
Der Polo ist natürlich der Beste Kleinwagen! Warum? Klarer Fall – weil das heisseste Girl Hamburgs einen fährt
Aber, da merkt man mal, wie es um die bayerische Jugend steht. Noch nicht einmal der Lupo, die schnuckelige A-Klasse oder vielleicht ein SLK-Cabrio (auch nicht gerade groß von den Abmessungen her, fällt jedoch wohl eher nicht unter die Kategorie Kleinwagen) steht auf der Abstimmungsliste… schnieff
Andererseits ist mir das Auto egal, indem ich nachts, sollte ich mal zufälligerweise wieder dicht sein, nach Hause chauffiert werde. Da steig ich sogar in nen Panda ein
Lieben Gruß, wenn auch unbekannterweise
THEO
@Niels: das glaubt Dir doch keiner, daß Du nur ein einziges Mal abgestimmt hast…Du Cookie-Löscher!
2. September 2002 14:45
@Theo: Wie hast du denn hierher gefunden?! Bei mir ist doch gar kein Link zum Nico. Außerdem dachte ich du lernst fleißig.
16. September 2002 12:19
@Niels: Klar lern ich fleissig. Aber dank der Homepage von der Johanna habe ich meinen Weg auf diese ultimative Seite (Lob an Nico) gefunden.
24. September 2002 22:48
Polo ruled.
Anna: meine Eltern zahlen für ihren 10 Jahre alten Polo 400 Euro Steuern. Aber es stimmt schon, steuerFREI ist nicht zu schlagen. Wenn man das Geld hat sich nen Smart zu kaufen… und ihn nicht zu unpraktisch findet… cool ist er schon.
A-Klasse ist kein Auto (sorry Theo).
Johanna: Corsa ist halt nur ein FRAUENauto deswegen kann ich ihn nicht nehmen!
Grüße
Robert
25. September 2002 10:01
Es wundert mich jetzt schon etwas, daß der Clio mit ziemlich großem Vorsprung auf Platz eins liegt. Aber auch der respektable zweite Platz für den Corsa ist nicht zu verachten. Aber scheinbar spielen Golf und Polo nur eine Außenseiterrolle in dieser Umfrage: Trotzdem werden sie gekauft…
Theo: SLK wäre natürlich nett, offen über die Landstraßen cruisen oder mit 250 auf der Autobahn; selbstverständlich auch offen, ist nur etwas laut und die Konversation leidet etwas drunter...Aber sind wir mal ehrlich: Gemeckert wird ja sowieso und vom Image her ist der SLK nicht zu schlagen...
Anna: Smart fand ich anfangs auch nicht schlecht, bis ich einen probegefahren habe: Die Fedeung ist schlecht, die Automatik zu träge und die 55PS sind zu wenig für das Auto bzw. die Automatik. Und für das Geld, das du für den Smart brauchst, kriegst du auch schon einen Corsa oder Clio: Die verbrauchen und kosten auch nicht mehr und bieten Platz für fünf…Aber das mit dem Smart muß jeder selber herausfinden, stimmt’s Jojo?
25. September 2002 12:15
@Thomas: „Vom Image her ist der SLK nicht zu schlagen“? Ich möchte an sich keine „typischer SLK-Fahrer“ sein. Aber was ist eigentlich das Image vom SLK?!
25. September 2002 12:40
@Niels: Gönne dir den Spaß und fahre nur einen Tag bei schönem Wetter offen mit nem SLK durch die Gegend. Am besten zu zweit, beide Anfang zwanzig: Dich wird auf der Straße jeder anschauen.
Zum allgemeinen Image: Der SLK wird laut Mercedes entweder von jungen Leuten unter 30 oder von älteren Herschaften jenseits der 50 gefahren. Er ist mehr auf Komfort als auf Sportlichkeit wie z.B. BMW Z3 oder Porsche Boxster ausgelegt. Insofern darf man ihn auch mit (der sehr guten!) Automatik bestellen.
25. September 2002 12:44
Brauch‘ ich das, dass mich auf der Straße jeder anschaut?
Mit einer kaputten Wasserpumpe im Auto (das in Folge dessen dann so klingt wie ein alter Traktor) schaut einen auch jeder an!
25. September 2002 12:50
Mitleid bekommst du geschenkt, Neid mußt du dir erarbeiten!
Das mit der Wasserpumpe kenne ich, unser Espace hatte das auch. Da schauen dich die Leute mitleidig an, in einem SLK dagegen eher neidisch: Denn wer hätte nicht gerne selber einen?
26. September 2002 08:41
@Thomas: Hier!! Ich möchte keinen!!
Hat man das nötig, dass es einem (nur) gut geht, wenn andere neidisch sind? Ich denke nicht. Ich möchte vor allem ein Auto, das mir Spaß macht, egal ob die anderen schauen.
Zum Image: ich habe da irgendwie so ein Altherren-Zuhälter-Image im Kopf.
26. September 2002 10:23
Dann willst du halt keinen, ist mir auch egal. Ich finde denn SLK super und Image ist nichts, Durst ist alles(oder so). Aber jedem das Seine und mir den Rest.
26. September 2002 11:22
@Thomas: Image hin, Image her. Lass uns deshalb ned streiten.
26. September 2002 11:24
@Thomas: Image hin, Image her. Lass uns deshalb ned streiten.
27. September 2002 08:39
@Theo: Wies’n Fotos? Vielleicht 2003.
29. September 2002 01:14
Wenn es schon ein Kleinwagen ist, dann muss es nicht unbedingt für hohe Geschwindigkeiten geeignet sein. Hauptsache der Wagen ist cool und sieht gut aus (was gleich den Smart ausschliesst…). Den Käfer finde ich am schönsten vom Aussehen her, drin ist es wirklich gemütlich, und das Gefühl beim Fahren ist echt toll. Deshalb ist meine Stimme für ihn (abgesehen davon, dass es mein Lieblingsauto ist
21. Oktober 2002 13:29
also ich muss mich jetzt auch mal zu wort melden- der ultimativ beste ist natürlich der toyota yaris. da der hier nicht dabei ist- sind halt alle schrott. abgesehen davon fahr ich halt lieber gleich ein gscheits auto, wo auch was reinpasst!
das macht halt was her, wenn ich mit meiner limousine anroll!
21. Oktober 2002 18:31
Täusch ich mich, oder ist das linke Auto ein Corsa?
22. Oktober 2002 10:51
Har, Har, Har…..!!!!!!!!
Jawoll!!!!
So ists rfecht!
Ich moechte hiermit kundtun, dass nicht mehr der Kaefer mein Favorit ist, sondern der Mini!
Warum denn auf einmal fragt ihr?
Seitdem ich gestern Bourne Identity gesehen habe, und dort das beste Verfolgungsrennen seit langem im Kino gesehen habe: ein Mini gegen einen Haufen Cops.
Endlich mal ein Gegensatz zu den ewig gleichen langweiligen Verfolgungsjagden, die doch nur als Werbung fuer BMW Z3 oder sonstige Gefaehrte dienen!
P.S.: Laeuft ab sofort im Apollo im Forum der Technik…….
22. Oktober 2002 10:55
Der neue Mini ist keiner. Der alte war Kult und cool. Der neue ist teuer und verdient den Namen „Mini“ nicht.
22. Oktober 2002 11:18
Das hatten wir doch schon durch, daß der Mini hier nicht zur Diskussion steht…
Und Matze, hast du etwa schon die Abenteuer des tollen Käfers Herbie vergessen? Wenn das damals keine oscarverdächtigen Filme waren
11. November 2002 14:00
Woah, krass, 50 Kommentare….
11. November 2002 17:56
ich find kleinwagen blöd bin Lkw- fan
11. November 2002 17:59
joggen is einfach befreiend für die seele! hab neue turnschuhe basics mit federung ein tolles gefühl
13. November 2002 21:56
Hi Party-People,
obwohl ich ja wirklich einer der groessten Corsa-Fans bin, die es ueberhaupt auf diesem Planeten gibt, hab ich jetzt doch noch ein Auto gefunden, dass dem Corsa das Wasser reichen kann:
der DODGE NEON!
Den hatte ich letztes Wochenende fuer drei Tage als Mietwagen, und war restlos begeistert! Fuer amerikanische Verhaeltnisse ist das ganze zwar ein recht kleines Auto, aber eins, das es in sich hat! Super Design, super Innenausstattung, faehrt toll, was will man mehr! Und der Kofferraum ist auch recht gross! Der Benzinverbrauch ist relativ gering, aber bei Preisen von 1,3 USD fuer eine Gallone (fast 4 Liter) ist das eigentlich nebensaechlich! Aber ich wollte es nur mal gesagt haben!
Angeblich hat der liebe Dodge eine Hoechstgeschwindigkeit von 160 MPH, aber da man auf den Interstates maximal 75 MPH fahren darf, konnte ich das leider nicht austesten (Wer mich kennt, weiss, dass ich das auch in Deutschland auf der Autobahn ohne Speed Limit nicht gemacht haette ggg)! Aber sei’s drum:
Der Dodge Neon ist echt ein supertolles Auto, und rangiert auf meiner ganz persoenlichen Rangliste ab sofort auf Platz zwei nach dem Corsa!
Und schon hoere ich wieder auf, euch zu nerven, ich muss auch wieder an die Arbeit, auf meinem Schreibtisch liegen noch 2 Credit Files, die bearbeitet werden wollen!
Viele liebe Gruesse an euch alle aus der Coca-Cola-Stadt Atlanta,
Jojo
14. November 2002 13:04
So, jetzt darf ich mal wieder meinen Senf dazugeben:
Der Dodge Neon ist für amerikanische Verhältnisse ein recht kleines Auto. Vergleichbar dazu ist ein VW Golf/Bora, ein Opel Astra Stufenheck oder ein Renault Megane Classic. Gemessen an den Außenmaßen ist das Auto innen relativ eng, der Kofferraum mit 371 Litern unter dem Durchschnitt. Den Neon gibt es in den USA nur mit einem 2-Liter-Motor und 150 PS, in Deutschland als Chrysler Neon mit 1,6 oder 2-Litern und 115 bzw. 133 PS. Im Durchschnitt verbraucht er 9,4 Liter Normalbenzin auf hundert Kilometern. 160 MPH schafft er nicht (das wären 256 km/h), wirklich sind es 183 km/h oder 114 MPH. Aber billig ist der Neon auf jeden Fall…
14. November 2002 13:32
Naja, das muss man alles in Relation sehen, und zwar nicht bezogen auf das Amerikanische Durchschnittsauto, sondern auf Jojo’s Corsa.
Ich glaube ich muss wirklich mal eine neue Umfrage anschmeißen, sonst geht diese Diskussion hier nie zu Ende…
14. November 2002 20:26
ach, ihr freaks….
ich will gar kein auto, sondern erstmal ne wohnung…
14. November 2002 23:10
Matze, das paßt hier leider nicht zur Diskussion, es sei denn, dir reicht auch ein Wohnmobil…
15. November 2002 18:24
Mei, Leute, das hier ist wirklich eine zaehe Sache! Irgendwie bringt das langsam auch nix mehr, weil jeder sein Favoriten-Auto hat, von dieser Meinung nicht abweicht, und versucht, die anderen niederzumachen!
Nico hat das schon richtig verstanden, es kommt alles auf die Relation an!!! Und ich schwoere, in dem Begleitheft stand: Max. MPH: 160!! Und ausserdem war innen drin wirklich viel Platz, vielleicht nicht so viel wie im Renault Espace, aber sicher mehr als z.B. im Golf!! So viel wollte ich dann doch noch zum Dodge Neon sagen!! Aber ab jetzt wird von mir kein Kommentar mehr zum Thema Auto kommen, ich werde mir das jetzt nur noch im stillen Kaemmerchen denken!!
Also, hier mal zwei kleine, bescheidenr Vorschlaege fuer eine neue Umfrage (inspiriert von Matze):
1. Wollt ihr eine eigene Wohnung? Ja, Nein? Und warum?
2. Wo wollt ihr eine Wohnung? Stadt, Land, Altbau, Neubau, Dachwohnung, Maisonettewohnung, Souterrainwohnung, Galeriewohnung, Wohnmobil, Zelt, Kellerloch,……….
Und dann noch ein kleiner Aufruf in eigener Sache:
Was bitte ist mit euch los? Kein Mensch schreibt mir auf meine E-Mails zurueck (Nur folgende Leute sollen sich hier angesprochen fuehlen: Thomas, Holger, Matze)! Seid ihr alle so im Stress? Wuerd mich echt freuen, mal wieder was von euch zu hoeren!!
In diesem Sinne,
ich wuensch euch allen ein superschoenes Wochenende,
holt schon mal die Adventskalender aus dem Keller, bald ist es ja so weit,
liebe Gruesse aus Atlanta,
Jojo
18. November 2002 21:49
Servus und moin erstmal!
Amerikanische Autos sind ja wohl kaum mit deutschen Autos vergleichbar, angefangen bei der noch nicht mal selbsttragenden Karrosserie (amerikanische Ingenieure können halt nix) bis hin zum Spritverbrauch (selbst wenn Benzin dort nix kostet, wir wollen doch mal die Umwelt nicht vergessen
@Johanna: ich hätte ganz klar mindestens ein paar Zeilen gemailt – besonders jetzt, wo ich in Schwabing wohne – aber, wenn ich Deine Mailadresse nicht hab, geht das schlecht…
Schönen Gruß (wenn auch z.T. umbekannterweise)
Theo
P.S.: man merkt, daß Johanna jetzt Praktikum macht (rege Beteiliung) und der Niels wieder an der Uni ist (keine Beteiligung)
18. November 2002 22:45
Theo, als ich das mit dem Nicht-Schreiben verkuendet habe, hab ich eigentlich nur Thomas, Matze und Holger gemeint (Matze und Holger haben sich ja jetzt braverweise gemeldet, von Holger fehlt immer noch jegliches Lebenszeichen)! Aber schoen zu wissen, dass du mir schreiben haettest wollen!
Deswegen werd‘ ich dir jetzt mal ne Mail schreiben, deine Adresse hab ich ja jetzt! Die Muenchner bzw. Wahlmuenchner muessen doch zusammenhalten, oder?
18. November 2002 23:13
„(Matze und Holger haben sich ja jetzt braverweise gemeldet, von Holger fehlt immer noch jegliches Lebenszeichen)“
In diesem Satz hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen. Findet ihr ihn?
Oder: (jetzt mal einen auf Informatiker machen)
Die beiden oben genannten Aussagen lassen sich nicht mit der „und“-Verknüpfung verbinden, ohne dass für diesen Booleschen Term der Wert „falsch“ herauskommt. Denn die Aussage („Matze hat sich gemeldet“ und „Holger hat sich gemeldet“) impliziert die Aussage „Holger hat sich gemeldet“. Dadurch kann immer nur genau eine der beiden Aussagen wahr werden, nie aber beide gleichzeitig.
19. November 2002 15:31
Aehh, ja, peinlich! Stimmt natuerlich!
Ich meinte natuerlich „Matze und Thomas“! Aber meine Gedanken waren wohl meinen Tipp-Fingern schon wieder etwas voraus! Tut mir leid!
Aber schoene Erklaerung, Nico!
19. November 2002 17:06
@Theo: Tja, mit einem Analoganschluss und einer bestenfalls 56K-Verbindung, die im fairen
60-Sekunden-Takt abgerechnet wird, ist man nicht so oft und lange im Netz. Und an der Uni gibts bekanntlicherweise kaum Computer, an der FH Bergedorf sind wir dieses Semster leider nur selten :(.
Das ist schon ein hartes Leben. Ich möchte zurück nach München, zurück zu Infineon!!
2. Januar 2003 13:57
Der beste Kleinwagen für Fahranfänger ist ein Daihatsu Curoe, weil er mit 45PS nicht zu schnell für Fahranfänger und nicht teuer im Unterhalt ist.
Für mindestens 2 Jahre ist er sehr gut und verreisen kann man mit im auch. Nur das man langsam fährt.
5. Januar 2003 20:13
Ich fahre nun seit ca. 2 Jahren einen Daihatsu Cuore Automatik und kann nur sagen das ich rundherum zufrieden mit dem kleinen bin . Egal ob ich den Spritverbrauch , die Parkplatzsuche , die Endgeschwindigkeit oder die Gemütlichkeit , die Zuverlässigkeit oder sonst noch relevante
Punkte aufzähle—— mein Komentar : SPITZE DAIHATSU WEITER SO
18. Februar 2003 04:39
keep of ‚‘‚‘‚‘‚‘‚‘‚‘‚‘‚‘‚
18. Februar 2003 05:01
keep of ‚‘‚‘‚‘‚‘‚‘‚‘‚‘‚‘‚
11. April 2003 14:18
„Bester“ hört sich recht absolut an, aber auf jeden Fall zählt meiner Meinung nach der Corsa zu den praktischsten Kleinwagen. Was erwartet man denn auch von einem kleinen Auto? Doch nicht unbedingt das es schnell ist und man damit einen BMW überholen kann. Eher doch das es sicher ist, leicht zu fahren und das es hinreichend Platz für Insassen und Gepäck bietet. Wenn es dazu noch erschwinglicher als etwa ein VW Polo ist – auch sparsamer im Verbrauch, möchte ich dies als gelungenen Wagen bezeichen. Eben das macht einen guten Kleinwagen aus, Eigenschaften des verrufenen „Frauenautos“. Ist also keine Beleidigung, sondern ein Kompliment!
15. April 2003 22:51
Ich finde der beste Kleinwagen ist der Toyota Yaris.Schließlich hat er ja beim Crashtest 91 von 100% bekommen.
9. Mai 2003 18:04
Der beste Kleinwagen ist ein grosser Schlitten!
Ick komme aus Rumanien und kenne die meissten Europaischen und Japanischen Autos. Sie sind schon OK, leider aber nicht so toll hier in Oregon, USA, wo ich wohne. Vor ein paar Jahren hatte ich ein Mazda 323 Kombi (Jahrgang 1987) mit einen 1.6 liter Motor. Schon gut fur Europa, aber hier bin ich beinahe von den grossen LKWs uberfahren worden, besonders bergauf. Da hab‘ ich gesagt, nie wieder ein Auto unter 3.0 liter.
Was man als ein „guter Kleinwagen“ hier in den USA bezeichnen kann ist der neue Dodge Neon SRT. (In Europa wahrscheinlich als Chrysler bekannt). Der SRT ist nicht der alte Schwachling von GM, sondern hat ein ganz tollen turbo (etwas sehr neu und ziemlich unbekannt hier), 2.2 liter Motor, 4 Zylinder und an die 220 PS. Er ist ahnlich (minus innere Qualitat und Preis) mit dem Subaru WRX.
Mein nachstes „Kleinwagen“ wird wahrscheinlich ein Ford F350 Pick-up sein. Das Modell mit Doppelkabine und Doppelreifen hintern (262 inch lang, 95.5 inch breit und 80 inch hoch) und entweder ein 6.0 liter V8 Turbodiesel und 325 PS bei 3300 rpm, oder ein 6.8 liter V10 Benzinmotor und 310 PS. Der Diesel verbraucht an die 8-10 liter/100km und der Benziner an die 15 liter/100km. Naturlich mit Automatik. Aber hey, kann man mit dem Yaris ein Camper im Pick-up und ein Boot hinterher bergauf bei 110km/Std. herumziehen?
Ciprian
10. Juni 2003 08:41
Von wegen amis können nix die deutschen bauen den amis doch alles nach nur dass sie sich es nicht leisten können .alles purer neid
2. September 2003 15:02
Ich bin für den Clio. Ich hab mir nämlich gestern einen solchen 12-Jahreswagen zugelegt und muss sagen das er trotz seiner 162TSD Km immernoch flair hat.