In Google Maps gibt es jetzt hochauflösende Satellitenfotos von Deutschland, zusammen mit detaillierten Karten-Daten. Das macht aus Google Maps einen sehr leistungsfähigen Stadtplan, eine Art Branchenbuch und einen Routenplaner.
12 Kommentare
Auf anderen Seiten
- Pingback am 25. April 2006 um 19:53
Kommentare für diesen Beitrag sind derzeit deaktiviert.
28. April 2006 11:08
Hm, hat nun mal jemand rausgefunden, woher die Bilder eigentlich kommen? Sieht mir nämlich ehrlich gesagt eher nach Luftbildern aus.
28. April 2006 11:58
Meinst du? Ich dachte schon, dass das auf jeden Fall Satellitenbilder sind, kann man denn Luftbilder so großflächig anfertigen? Ich meine, da bist ja ewig unterwegs mit nem Flugzeug…
28. April 2006 17:02
Normale Satelliten schaffen heutzutage eine Genauigkeit von 15 Meter, die neueren und somit besseren können bis auf 1 Meter genaue Bilder der Erde machen.
Zu der Flugzeugtheorie. Angenommen man würde die ganze Erde so fotografieren, bräuchte man mit einem Flugzeug 145,5 Jahre! Und des auch nur bei der Annahme, dass das Flugzeug mit 800 km/h fliegt, und die Breite eines Bildes 500m der Erdoberfläche erfasst. Da könnten wir lange auf die nächste Aktualisierung von Google Maps warten
28. April 2006 18:15
Die Telefonnummer vom Karls stimmt aber ned
28. April 2006 18:16
Oder doch (vgl. http://www.karlsgymnasium.de)… komisch, Pasinger Nummern fangen normalerweise doch nicht mit einer 4 an…
28. April 2006 23:06
Felix:
vielleicht haben die inzwischen ein Call-Center im Münchner Osten gemietet und Frau Maus entlassen. Das wäre schade, damit würde eine kompetente Ausredenberatung wegfallen („Na, Kopfweh hatten’s ja letzte Woche, schreiben’s doch lieber ‚Unwohlsein‘“)…
7. Mai 2006 15:06
Ja ist mir schon klar, dass man per Flugzeug nicht die ganze Erde abfotografieren kann. ^^ Ich bezog mich damit auch auf das Beispielbild da oben.
Landsat hat 30m Auflösung, im panchromatischen Kanal 15. Das da oben ist auf jeden Fall genauer. Genauere Satellitenbilder gibts zwar auch, die kosten aber meines Wissens was. Möglich natürlich dass Google da kräftig investiert, um zumindest einige Gebiete genauer darzustellen. Wobei Luftbilder natürlich auch in der Regel was kosten.
Wäre mal interessent zu gucken, in welchen Gebieten denn Google eine wie gute Auflösung zeigt. Ich denke da zB ans Pentagon oder so…
7. Mai 2006 15:10
Mir ist noch was aufgefallen:
wenn man auf den Sportplatz zoomt, kann man die Seitenlinien, Mittelline, usw. erkennen. Ich glaub jetzt nicht dass Google an die Daten von hochauflösenden Spionagesatelliten im Submeterbereich rankommt, daher muss das ein Luftbild sein.
7. Mai 2006 21:32
Damit könntest du recht haben…an solche Satelliten wird Google wohl nicht ran kommen, bzw würde sich die investition sicher nicht lohnen. Muss wohl wirklich ein Luftbild sein.
Ich möcht nich der fotograf sein….sicher ned tollste job, da daueren städte zu Fotografieren.
8. Mai 2006 16:43
Post vom Google-Team:
Hatte ich ehrlich gesagt nicht gedacht, und ich glaube auch immernoch, dass tatsächlich auch hochauflösende Satellitenbilder dabei sind, anders kann ich mir nicht erklären, wie man andere Flugzeuge teilweise (ok, hier nicht) im Flug aufnehmen kann, oder warum Hochhäuser so parallel (nicht-perspektivisch) erscheinen (beim WTC war’s sehr deutlich).
15. Mai 2006 12:18
Aus einer gewissen Höhe erscheinen Hochhäuser eben nicht so wie man es z.B. von einem Heißluftballon aus erwartet
Luftbilder gibt es auch von den Vermessungsämtern in jedem Bundesland und die sehen exakt so aus. In Bayern werden diese jedes Jahr in 3 Gebieten aktualisiert und sind online abrufbar. Luftbilder konnte man übrigens schon im 2. Weltkrieg mit der Genauigkeit anfertigen. Die perspektivische Korrektur war damals zwar etwas komplizierter, aber das Prinzip ist das gleiche.
Bleibt noch anzumerken, dass ausderluft.de eine bessere Auflösung als Google hat und goyellow.de der bessere Branchenführer und Stadtplan für Deutschland ist … zur Zeit zumindest. Mal sehen wann Google endlich nicht mehr so alte Luftbildaufnahmen verwendet